 |
磁翻板液位计 | ||
|
磁浮球液位计 | ||
|
浮球液位开关、控制器 | ||
|
法兰式液位变送器 | ||
|
智能电容式液位计 | ||
|
投入式液位计、变送器 | ||
|
雷达液位计 | ||
|
玻璃管液位计 | ||
|
锅炉双色水位计 | ||
|
电磁流量计 | ||
|
涡街流量计 | ||
|
液体涡轮流量计 | ||
|
超声波流量计 | ||
|
孔板流量计 | ||
|
金属管浮子流量计 | ||
全国销售热线：400-9280-163
电话：86 0517-86917118
传真：86 0517-86899586
销售经理：1560-1403-222 (丁经理)
139-1518-1149 (袁经理)
业务qq：2942808253 / 762657048
网址：https://www.harzkj.com
电话：86 0517-86917118
传真：86 0517-86899586
销售经理：1560-1403-222 (丁经理)
139-1518-1149 (袁经理)
业务qq：2942808253 / 762657048
网址：https://www.harzkj.com
浅谈电磁流量计在重金属废水自动监测系统中的应用-九游会ag登录
发表时间：2017-04-18 点击次数： ag九游会官方网站的技术支持：15601403222
电磁流量计在水基介质液体流量测量中占据要重要的地位，在许多大型的供排水领域以及废污水处理领域有着广泛的应用，但不适用于纯净的油类及介电常数较低的液体介质的流量测量。重金属废水是指矿冶、机械制造、化工、电子、仪表等工业生产过程中排出的含重金属的废水。重金属（如含镉、镍、汞、锌等）废水是对一环境污染严重和对人类危害大的工业废水之一，其水质水量与生产工艺有关。废水中的重金属一般不能分解破坏，只能转移其存在位置和转变其物化形态。处理方法是*先改革生产工艺，不用或少用毒性大的重金属，在生产地点就地处理（如不排出生产车间）常采用化学沉淀法、离子交换法等进行处理，处理后的水中重金属低于排放标准可以排放或回用。形成新的重金属浓缩产物尽量回收利用或加以无害化处理。本文介绍了管道式电磁流量计在重金属废水自动监测系统中的应用，分析了管道式电磁流量计与超声波流量计的误差来源，并对管道式电磁流量计应用于自动监控行业进行可行性分析。
1 引 言
根据主要污染物总量减排监测的要求，废水重点排污企业均安装了废水流量自动监测装置，其中常用的为超声波明渠污水流量计（以下简称“超声波流量计”）和管道式电磁流量计（以下简称“电磁流量计”）。超声波流量计有着超强的测量液位的能力，但同时也存在使用过程中安装高度与位置不规范、测量环境不合适等问题。而电磁流量计是通过2个不同磁场相交产生一个应变脉冲信号来准确地测量位置，具有精度高、线性好、运行稳定的特点，在给排水、污水处理、引水工程等项目中得到广泛的应用。
本次实验选取了具有代表性的采用上述2种原理的流量计进行现场比对，并与经典的手工卷尺测量方法进行比较，分析2种方法在实际监测中的误差情况。
2 实验方法
2.1 实验时间及地点
本试验于2013年1月8日11∶43∶20～2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19～2013年1月13日14∶08∶14两个时段内采用手工、电磁流量计和超声波流量计3种方法测量理研汽车配件（武汉）有限公司明渠堰槽排放的六价铬废水。
2.2 设备选型
本次实验所用设备如表1。
2.3 实验结果
1 引 言
根据主要污染物总量减排监测的要求，废水重点排污企业均安装了废水流量自动监测装置，其中常用的为超声波明渠污水流量计（以下简称“超声波流量计”）和管道式电磁流量计（以下简称“电磁流量计”）。超声波流量计有着超强的测量液位的能力，但同时也存在使用过程中安装高度与位置不规范、测量环境不合适等问题。而电磁流量计是通过2个不同磁场相交产生一个应变脉冲信号来准确地测量位置，具有精度高、线性好、运行稳定的特点，在给排水、污水处理、引水工程等项目中得到广泛的应用。
本次实验选取了具有代表性的采用上述2种原理的流量计进行现场比对，并与经典的手工卷尺测量方法进行比较，分析2种方法在实际监测中的误差情况。
2 实验方法
2.1 实验时间及地点
本试验于2013年1月8日11∶43∶20～2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19～2013年1月13日14∶08∶14两个时段内采用手工、电磁流量计和超声波流量计3种方法测量理研汽车配件（武汉）有限公司明渠堰槽排放的六价铬废水。
2.2 设备选型
本次实验所用设备如表1。
2.3 实验结果
3种测量方法试验结果见图1、图2。以手工实测液位高度为基准，dr-831a明渠流量计与tkl-1型超声波明渠流量计测量误差见图3、图4。
从图1可以看出，手工测量数据大、dr-831a测量数据其次、tkl-ⅰ测量值低。
从图2可以看出，手工、dr-831a和tkl-ⅰ 3种测量方式在1月11日的测量结果同1月9日具有相似性，都表现出手工比对测量值大、tkl-ⅰ测量值小。
见图3，以手工实测液位高度为基准，2种流量计的误差均在±5%的范围内。除在1月9日14∶40和14∶45两个时间点测量值表现出dr-831a测量误差高于tkl-ⅰ外，其他时段都明显表现出dr-831a测量误差小于tkl-ⅰ。
由图4可知，以手工实测液位高度为基准，2种流量计的误差均在±5%的范围内。1月11日12∶30～14∶55期间，
dr-831a和tkl-ⅰ测量误差比较
从图1可以看出，手工测量数据大、dr-831a测量数据其次、tkl-ⅰ测量值低。
从图2可以看出，手工、dr-831a和tkl-ⅰ 3种测量方式在1月11日的测量结果同1月9日具有相似性，都表现出手工比对测量值大、tkl-ⅰ测量值小。
见图3，以手工实测液位高度为基准，2种流量计的误差均在±5%的范围内。除在1月9日14∶40和14∶45两个时间点测量值表现出dr-831a测量误差高于tkl-ⅰ外，其他时段都明显表现出dr-831a测量误差小于tkl-ⅰ。
由图4可知，以手工实测液位高度为基准，2种流量计的误差均在±5%的范围内。1月11日12∶30～14∶55期间，
dr-831a和tkl-ⅰ测量误差比较
接近。其他时段，2者呈现出前者测量误差要小于后者测量误差。
综合分析2种流量计产生差异
综合分析2种流量计产生差异
的原因：2种流量计使用的测量装置不同，前者使用磁致伸缩液位传感器进行液位测量，该装置测量精度要相对较高，而且响应时间较短；后者使用超声波探头进行液位测量，该装置测量时响应时间相对较长，不能及时反映液位变化。
3 可行性分析
3.1 政策法规
3.1.1 《hj/t 353-2007水污染源在线监测系统安装技术规范》中规定可使用电磁流量计，引用技术规范《jb/t 9248电磁流量计》，其中提到：流量计是指用于测定污水排放流时的仪器，一般宜采用超声波明渠污水流量计或管道式电磁流量计。使用其他测量方式的流量计，其各项性能指标也应满足本标准的相关要求[2]。
3.1.2 《hj/t 354水污染源在线监测系统验收技术规范（试行）》中提到电磁流量计验收的规范性引用文件为《jb/t 9248电磁流量计》。
3.1.3 《hj/t 367-2007环境保护产品技术要求电磁管道流量计》规定了电磁管道流量计的技术要求、试验方法和检验规则[4]。
以上3个技术规范中可确定，超声波明渠流量计和管道式电磁流量计均可用于水质在线监测系统。
3.2 安装条件
管道式电磁流量计应安装在离任何上游扰动至少10dn和离任何下游扰动2dn直管段中，相比超声波明渠流量计安装条件而言，对安装距离要求将大大缩短。而且规定上游直管段长度不够时，可以安装整流器。对于带压排放的情况，也只能安装管道式电磁流量计。
管道式电磁流量计解决了很多现场无法安装超声波明渠流量计、一些现场无法满足自然流条件，特别是对一些带压排放的现场无法使用超声波明渠流量计等问题。
3.3 测量精度
管道式电磁流量计测量精度高，0.2%～0.5%，受流体流动状态影响小，测量结果稳定。目前污水、供水用电磁流量计的精度一般选用0.3%，如果涉及到贸易交接，应该选用0.2%级精度的电磁流量计。
3.4 在线校准
管道式电磁流量计作为一种重要计量器具，应在一定的使用周期内进行检定和校准，确保数据的真实性。住房和城乡建设部于2011年10月颁布实施《管道式电磁流量计在线校准要求》（cj/t364-2011），明确规定管道式电磁流量计在线校准的技术要求，分别从标准表法和电参数法等2种方法对管道式电磁流量计的校准方法进行阐述。
4 结论及建议
管道式电磁流量计具备测量精度高，稳定性好，对直管段要求低，故障少等优点，而且政策法规允许安装使用管道式电磁流量计。目前，国家已出台管道式电磁流量计的在线校准规范，为管道式电磁流量计的使用奠定了基础。
3 可行性分析
3.1 政策法规
3.1.1 《hj/t 353-2007水污染源在线监测系统安装技术规范》中规定可使用电磁流量计，引用技术规范《jb/t 9248电磁流量计》，其中提到：流量计是指用于测定污水排放流时的仪器，一般宜采用超声波明渠污水流量计或管道式电磁流量计。使用其他测量方式的流量计，其各项性能指标也应满足本标准的相关要求[2]。
3.1.2 《hj/t 354水污染源在线监测系统验收技术规范（试行）》中提到电磁流量计验收的规范性引用文件为《jb/t 9248电磁流量计》。
3.1.3 《hj/t 367-2007环境保护产品技术要求电磁管道流量计》规定了电磁管道流量计的技术要求、试验方法和检验规则[4]。
以上3个技术规范中可确定，超声波明渠流量计和管道式电磁流量计均可用于水质在线监测系统。
3.2 安装条件
管道式电磁流量计应安装在离任何上游扰动至少10dn和离任何下游扰动2dn直管段中，相比超声波明渠流量计安装条件而言，对安装距离要求将大大缩短。而且规定上游直管段长度不够时，可以安装整流器。对于带压排放的情况，也只能安装管道式电磁流量计。
管道式电磁流量计解决了很多现场无法安装超声波明渠流量计、一些现场无法满足自然流条件，特别是对一些带压排放的现场无法使用超声波明渠流量计等问题。
3.3 测量精度
管道式电磁流量计测量精度高，0.2%～0.5%，受流体流动状态影响小，测量结果稳定。目前污水、供水用电磁流量计的精度一般选用0.3%，如果涉及到贸易交接，应该选用0.2%级精度的电磁流量计。
3.4 在线校准
管道式电磁流量计作为一种重要计量器具，应在一定的使用周期内进行检定和校准，确保数据的真实性。住房和城乡建设部于2011年10月颁布实施《管道式电磁流量计在线校准要求》（cj/t364-2011），明确规定管道式电磁流量计在线校准的技术要求，分别从标准表法和电参数法等2种方法对管道式电磁流量计的校准方法进行阐述。
4 结论及建议
管道式电磁流量计具备测量精度高，稳定性好，对直管段要求低，故障少等优点，而且政策法规允许安装使用管道式电磁流量计。目前，国家已出台管道式电磁流量计的在线校准规范，为管道式电磁流量计的使用奠定了基础。